Hur man botar en fanatiker del 2

Vad menar författaren med att problemet måste lösas med en kompromiss?

För varken palestinierna eller israeliterna kommer att ge upp.
Därför kommer det behövas en kompromiss.

Vad finns det för problem med en kompromiss?

Ingen av sidorna kan få precis som de vill de måste ge upp något.

Tvåstatslösning, vad innebär det?

Att man delar landet i mitten så att palestinierna får hälften och israeliterna får hälften.

Varför vill författaren resa ett monument? Vem ska betala detta?

Han tycker att de ska resa ett monument för att minnas sina forna synder och dumheter.
Han vill att både Israel och Palestina ska betala för det.

Vad får du för tankar?
Det kommer att bli svårt att göra en kompromiss som båda kan gå med på.
Och även om det blir så, är jag inte säker på att det kommer att hålla alla självmordsbombare mm. borta.


Kommentarer
Postat av: johan

Jag håller med dig på alla frågor. En kompromis är nog den ända lösningen även om det kommer bli svårt att komma fram till den.

Visst kommer hatet finnas kvar om det blir fred men hoppas det inte går så långt som du har skrivit att de fortsätter självmordsbomba varandra.

2008-10-14 @ 14:27:01
URL: http://iktjohan.blogg.se/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0